«Yo soy más negro que tú»: fuerte enfrentamiento entre congresistas genera polémica en la Comisión Afro de Colombia
Un fuerte enfrentamiento entre los congresistas Estefanel Gutiérrez Pérez y Óscar David Benavides Angulo generó tensión y polémica en el Congreso de Colombia, después de la elección de la nueva presidencia de la Comisión Legal Afrocolombiana de la Cámara de Representantes.
La discusión se produjo luego de que Estefanel Gutiérrez, representante por el departamento del Atlántico y miembro del partido Cambio Radical, fuera elegido presidente de la comisión con 29 votos.
Benavides, quien ocupa una curul correspondiente a la circunscripción especial de las comunidades afrodescendientes, también aspiraba a dirigir esta célula legislativa y contaba con el respaldo de sectores cercanos al oficialismo. Sin embargo, finalmente no consiguió los votos necesarios para asumir la presidencia.
Después de conocerse el resultado, los ánimos se elevaron y ambos representantes intercambiaron duras palabras. En medio del enfrentamiento, Gutiérrez pronunció una de las frases que más reacciones provocó:
«Yo soy más negro que tú. Yo soy palenquero, yo soy un hombre negro».
El momento quedó registrado en video y comenzó a circular rápidamente en redes sociales, donde numerosos usuarios cuestionaron el tono de la discusión y el hecho de que dos congresistas terminaran comparando públicamente su identidad racial dentro de un espacio creado precisamente para defender los derechos de la población afrocolombiana.
Una elección marcada por las diferencias políticas
El origen de la confrontación estuvo en la disputa por el control de la presidencia de la Comisión Legal Afrocolombiana.
Gutiérrez logró imponerse con 29 votos y asumió la dirección de la comisión. Su elección fue interpretada como una derrota política para los sectores que respaldaban la candidatura de Benavides.
Según diferentes versiones difundidas después de la votación, algunos congresistas denunciaron que existía un acuerdo previo para que la presidencia quedara en manos de Benavides. Sin embargo, ese entendimiento no habría sido respetado por todos los integrantes de la comisión.
Estas acusaciones contribuyeron a aumentar la tensión durante la jornada. Después de conocer el resultado, Benavides reclamó por la forma en que se desarrolló la elección y defendió su condición de representante elegido mediante la circunscripción afrodescendiente.
Fue en medio de ese intercambio cuando Gutiérrez respondió con la controvertida frase sobre quién era “más negro”.
El enfrentamiento dejó en segundo plano la elección misma y terminó concentrando la atención pública en el lenguaje utilizado por los dos parlamentarios.
Una frase que provocó indignación y debate
La expresión «Yo soy más negro que tú» despertó una amplia discusión porque presenta la identidad afrodescendiente como si pudiera medirse o utilizarse para establecer quién posee una mayor legitimidad dentro de una comunidad.
La identidad racial, cultural y étnica no debería convertirse en una competencia personal. Tampoco debería ser utilizada como una herramienta para desacreditar la historia o pertenencia de otra persona.
Ser afrodescendiente no depende de quién tenga la piel más oscura, quién levante más la voz o quién utilice con mayor fuerza su identidad durante una discusión.
La identidad también se construye mediante la historia familiar, la cultura, la comunidad, el territorio, las experiencias y la manera en que una persona se reconoce y es reconocida dentro de la sociedad.
Por esa razón, la frase generó especial preocupación. No fue pronunciada en cualquier escenario, sino en un espacio legislativo que tiene la responsabilidad de promover la igualdad y luchar contra la discriminación racial.
Un incidente ocurrido en un espacio de representación afrocolombiana
La Comisión Legal Afrocolombiana no es una instancia simbólica. Fue creada mediante la Ley 1833 de 2017 con el objetivo de proteger los derechos individuales y colectivos de las comunidades negras y de la población afrocolombiana.
Entre sus responsabilidades se encuentran la gestión legislativa, el control político y la elaboración de propuestas destinadas a mejorar las condiciones y la calidad de vida de estas comunidades. Cámara de Representantes de Colombia
También busca fortalecer la participación y reducir las desigualdades históricas que afectan a las poblaciones negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras.
Por eso, el enfrentamiento entre Gutiérrez y Benavides resulta especialmente contradictorio.
Mientras la comisión fue creada para promover la unidad, la representación y la defensa de los derechos afrocolombianos, la elección de su presidencia terminó marcada por acusaciones, gritos y comparaciones relacionadas con la identidad racial de sus integrantes.
El episodio provoca una pregunta importante: ¿cómo puede una comisión defender efectivamente a las comunidades afrocolombianas si sus propios integrantes no consiguen resolver sus diferencias mediante un diálogo respetuoso?
La identidad afro no puede utilizarse como arma política
Uno de los aspectos más delicados de la discusión fue la utilización de la identidad afrodescendiente dentro de una disputa por un cargo político.
Cuando la raza se transforma en una herramienta para atacar o disminuir a otra persona, se corre el riesgo de repetir las mismas lógicas de exclusión que durante años han afectado a las comunidades afrodescendientes.
No debería existir una escala destinada a decidir quién es “más negro” o quién merece mayor reconocimiento por su apariencia.
Las comunidades afrocolombianas son diversas. Incluyen historias, territorios, expresiones culturales e identidades diferentes. Dentro de ellas existen poblaciones negras, raizales, palenqueras y afrodescendientes con experiencias que no siempre son iguales.
Esa diversidad debería convertirse en una fuente de fortaleza y no en un motivo de confrontación.
Los congresistas tienen la responsabilidad de comprender que sus palabras poseen consecuencias. Una frase pronunciada durante un momento de enojo puede reforzar estereotipos, provocar divisiones y debilitar la confianza de las comunidades que esperan ser representadas con dignidad.
El reclamo de Óscar David Benavides
Óscar David Benavides Angulo llegó a la Cámara de Representantes mediante la circunscripción especial afrodescendiente, según consta en su perfil oficial en el Congreso colombiano. Cámara de Representantes
Tras perder la elección, cuestionó el resultado y reclamó por lo que consideró una falta de representación de las comunidades negras dentro de la nueva dirección de la comisión.
Sus palabras dieron paso a una confrontación directa con Gutiérrez. El nuevo presidente respondió defendiendo su propia identidad como hombre negro y palenquero.
La discusión dejó de concentrarse en las propuestas, los acuerdos o el futuro de la comisión y terminó convirtiéndose en un enfrentamiento personal.
La ciudadanía no solamente espera que los representantes defiendan su legitimidad. También espera que sean capaces de argumentar, escuchar y resolver sus diferencias dentro de los límites del respeto institucional.
Estefanel Gutiérrez asume la presidencia
A pesar de la polémica, Estefanel Gutiérrez fue elegido presidente de la Comisión Legal Afrocolombiana.
El representante de Cambio Radical tendrá ahora la responsabilidad de dirigir un espacio fundamental para la defensa de millones de personas afrodescendientes en Colombia.
Su trabajo deberá ir más allá de la disputa política que acompañó su elección.
Las comunidades esperan avances relacionados con la lucha contra el racismo, la desigualdad, la exclusión territorial, la falta de oportunidades y las dificultades de acceso a servicios esenciales.
También existen importantes desafíos en materia de educación, empleo, seguridad, representación política, protección de líderes sociales y reconocimiento de la diversidad cultural.
La presidencia de una comisión con estas responsabilidades exige liderazgo, capacidad de diálogo y disposición para construir acuerdos entre sectores políticos diferentes.
La polarización también llegó a la Comisión Afro
El incidente refleja la intensa polarización que atraviesa la política colombiana.
Las diferencias entre el Gobierno, la oposición y los distintos partidos han convertido numerosos debates legislativos en confrontaciones marcadas por acusaciones personales.
Temas como las reformas sociales, la seguridad, la economía, la desigualdad y la gestión gubernamental mantienen dividido al Congreso.
Sin embargo, la polarización no afecta solamente las grandes discusiones nacionales. También puede trasladarse a las comisiones y a los espacios creados para defender los derechos de sectores específicos de la población.
Cuando las disputas por los cargos terminan ocupando más espacio que los problemas de las comunidades, existe el riesgo de que la representación pierda su verdadero propósito.
La presidencia de la Comisión Afro debería ser entendida como una responsabilidad de servicio y no únicamente como una victoria para un partido o sector político.
Las comunidades esperan soluciones, no enfrentamientos
Las poblaciones afrocolombianas enfrentan desigualdades históricas que requieren respuestas concretas del Estado.
En diferentes territorios existen comunidades afectadas por la pobreza, la violencia, el desplazamiento, la falta de infraestructura y las dificultades para acceder a educación, salud y empleos dignos.
Frente a esa realidad, las discusiones personales entre congresistas pueden generar frustración.
Las personas que depositaron su confianza en los representantes esperan que el Congreso utilice su tiempo para impulsar proyectos, fiscalizar a las instituciones y construir políticas públicas.
La ciudadanía necesita debates firmes, pero también respetuosos. Tener posiciones diferentes forma parte de la democracia; convertir esas diferencias en ataques personales debilita las instituciones.
Una oportunidad para reflexionar
El enfrentamiento entre Estefanel Gutiérrez y Óscar Benavides debe servir como una oportunidad para reflexionar sobre la forma en que se discuten la identidad y la representación política.
Ningún dirigente debería utilizar el color de piel como argumento para presentarse como superior o más legítimo que otra persona.
La lucha contra el racismo también exige revisar el lenguaje utilizado dentro de las propias comunidades y espacios de representación.
Defender una identidad no requiere negar la identidad del otro. Reafirmar el orgullo afrodescendiente debería significar reconocer una historia compartida, valorar la diversidad y trabajar colectivamente contra la discriminación.
La Comisión Legal Afrocolombiana tiene la posibilidad de superar este episodio y concentrarse en los objetivos para los que fue creada.
Para lograrlo, sus integrantes deberán demostrar que pueden dejar atrás los enfrentamientos personales y construir acuerdos en beneficio de las comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras.
Un llamado a recuperar el sentido de la comisión
El video del enfrentamiento seguirá circulando en las redes sociales y probablemente continuará generando comentarios.
Sin embargo, lo verdaderamente importante será observar qué ocurrirá después de la polémica.
Estefanel Gutiérrez deberá demostrar mediante su gestión que puede dirigir la comisión con responsabilidad, escuchar a todos sus integrantes y priorizar las necesidades de las comunidades.
Óscar Benavides, por su parte, tendrá la oportunidad de ejercer su labor legislativa y defender a la población afrodescendiente desde su curul, incluso sin ocupar la presidencia.
Ambos congresistas comparten una responsabilidad mayor que sus diferencias políticas.
Las comunidades afrocolombianas necesitan representantes capaces de transformar sus demandas en leyes, políticas y acciones concretas.
El episodio dejó una imagen preocupante, pero también una lección: la identidad afrodescendiente no debe utilizarse para dividir ni para decidir quién es más importante.
No se trata de establecer quién es “más negro”. Se trata de determinar quién está verdaderamente dispuesto a trabajar por los derechos, la dignidad y el bienestar de las comunidades afrocolombianas.
Fuente: JBC24 Noticias,
